EFFICACY OF SODIUM NUCLEINATE INCOMPLEX TREATMENT OFPATIENTS WITH RECURRENT PYELONEPHRITIS

  • N. Stepanova Державна установа «Інститут нефрології Національної академії медичних наук України»
  • V. Driyanska Державна установа «Інститут нефрології Національної академії медичних наук України»
  • V. Kruglikov Державна установа «Інститут нефрології Національної академії медичних наук України»
  • L. Lebid Державна установа «Інститут нефрології Національної академії медичних наук України»
  • O. Kornilina Державна установа «Інститут нефрології Національної академії медичних наук України»
  • O. Romanenko Державна установа «Інститут нефрології Національної академії медичних наук України»
  • M. Kolesnyk Державна установа «Інститут нефрології Національної академії медичних наук України»
Ключові слова: хронічна хвороба нирок, пієлонефрит з рецидивуючим перебігом, уропатогени, мукозальний імунітет, цитокіни.

Анотація

Метою нашої роботи було визначити ефективність застосування Натрію нуклеїнату у комплексному лікуванні хворих на пієлонефрит (ПН) з рецидивуючим перебігом.

Матеріал та методи дослідження. Відкрите проспективне рандомізоване контрольоване дослідження у паралельних групах за участю 98 хворих на хронічну хворобу нирок І-ІІ стадії: ускладненим та неускладненим ПН з рецидивуючим перебігом. У всіх жінок, окрім комплексного клініко-лабораторного обстеження, було досліджено стан мікробіоценозу сечостатевої системи, показники мукозального імунітету урогенітального тракту та вміст цитокінів у крові. Після обстеження пацієнтки були розподілені за застосованим терапевтичним підходом. Під час основного курсу лікування І група жінок (n=55) поряд з антибактеріальною терапією, що призначалась згідно чутливості визначених збудників до антибактеріальних лікарських засобів, отримувала натрію нуклеїнат 0,25г 4р/д – 2 тижні. ІІгрупа – група порівняння (n=43) отримувала виключно антибіотики.

Результати дослідження. Частота ерадикації U. urealyticum, у тому числі в асоціації з M. hominis, була достовірно вищою у пацієнток І групи. У зразках змивів з піхви жінок, які отримували Натрію нуклеїнат, визначено достовірно вищу фагоцитарну активність та інтенсивність фагоцитозу нейтрофілами (46 [28-49] проти 17 [13-27,5] р=0,002та 3,19[2,34-4,9]проти 2,8[1,23-3,6]р=0,02, відповідно). Дослідження гуморальної ланки місцевого імунітету продемонструвало достовірне зниження вмісту лактоферину та підвищення sIgA у сечі хворих І групи (6,85 [0,2-80] проти 0 [0-0,4] нг/мл, р=0,01 та 0,42 [0-0,7] проти 3,2 [0-3,7] мкг/мл, р=0,04, відповідно). Аналіз стану цитокіновоїланки імунітету після лікування засвідчив, що застосування Натрію нуклеїнату сприяло достовірному зниженню високих рівнів усіх досліджуваних цитокінів: ІЛ-4 (р=0,003), ІЛ-17 (р=0,005), ФНП-в (р=0,02), МСР-1 (р=0,03) та NGAL (р=0,02). Тоді як у групі контролю було досягнуто лише зниження рівнів ІЛ-4 (р=0,007) та ІЛ-17 (р=0,04).

Висновки. Таким чином, застосування запропонованої імуномодулюючої терапії дозволяє поліпшити ефективність лікування хворих на ПН з рецидивуючим перебігом шляхом нормалізації показників мукозального імунітету сечостатевої системи та цитокінової ланки імунітету, результатом чого є швидша ерадикація збудників та запобігання рецидивуванню захворювання. Хворим на ПН з рецидивуючим перебігом доцільно доповнювати традиційну антибактеріальну терапію Натрієм нуклеїнатом у дозі 0,25 г 4рази / добу на протязі 2 тижнів.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Андріюк Л. В. Від нуклеїнових кислот до препарату Нуклеїнат / Л. В. Андріюк // Новости медицины и фармации. – 2007. – 14 (220). – С. 16-20.

Безрук Т. О. / Клініко-патогенетичне обґрунтування застосування ербісолу та пилку квіткового у хворих на хронічний пієлонефрит з супутніми захворюваннями гастродуоденальної і біліарної систем : Автореф. дис... канд. мед. наук : 14.01.02 / Т. О. Безрук; Київ. мед. акад. післядиплом. освіти ім. П. Л. Шупика. – К., 2005. – 20 с. - укр.

Биргер М. О. Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследования / М.О. Бюргер – М.: Медицина, 1982. – 523 с.

Використання протефлазіду в комплексній терапії хронічних запальних захворювань геніталій у жінок з хронічним неускладненим пієлонефритом / Ромащенко О. В., Колесник М. О., Руденко А. В., Яковенко Л. Ф., Лебідь Л. О., Білоголовська В. В. // Педіатрія, акушерство та гінекологія. – 2013. – Т. 75, № 4. - С. 73-80.

Дріянська В.Є. Вплив нуклеїнату на показники імунітету і лізосомальної ензимурії у хворих на пієлонефрит / В.Є. Дріянська, Н.М. Степанова, Ф.З. Гайсенюк та ін.// Імунологія та алергологія: наука і практика. – 2013. - №4. – С. 4-9.

Иллек Я. Ю. / Иммуномодулятор имунофан в комплексном лечении детей с хроническим пиелонефритом / Иллек Я. Ю., Галанина А. В., Попыванова Ю.В., Сизова О. Г. // Вятский медицинский вестник. – 2011. – №2. – С.3-8.

Клинико-иммунологическая эффективность Лико- пида при консервативном лечении больных хроническим тонзиллитом и хроническим синуситом / С. В. Филатова [и др.] // Ликопид в комплексном лечении и профилактике иммунодефицитных состояний: юбилейн. сборник науч. статей. – М., 2005. – С. 90-98.

Колесник М. О. Патогенез пієлонефриту: що ми знаємо і що ні / М. О. Колесник, Н. М. Степанова, В. Є. Дріянська [та інш] // Укр. журн. нефрології та діалізу. – 2011. – № 3 (31). – С. 34-45.

Колесник М. О. Спектр бактеріальної мікрофлори уро- генітального тракту у хворих на хронічний пієлонефрит та її чутливість до антибіотиків / М. О. Колесник, А. В. Руденко, В. Т. Кругліков, Н. М. Степанова, Л. О. Лебідь // Український журнал нефрології та діалізу. – 2010. - № 4 (28). - С. 5-10.

Колесник Н. А. Концептуальная модель рецидивирующих инфекций мочевой системы / Н. А. Колесник, Г. Н. Дранник, В. Е. Дриянская, А. В. Руденко, Н. М. Степанова, В. Т. Кругликов // Український журнал нефрології та діалізу. – 2011. - № 2 (30). - С. 5-17.

Парахонский А. П. Патогенетическое обоснование применения иммуномодуляторов при патологии почек / Парахонский А. П., Тимофеев В. А. // Современные наукоемкие технологии. – 2005. – № 1 – С. 114-115.

Реброва О. Ю. Статистический аналіз медицинских даннях. Применение пакета прикладных программ ЗТАТЯТІСА / О. Ю. Реброва. – М.: Медиасфера, 2003. – 321 с.

Скоупс Р. Методы очистки белков / Р. Скоупс. - М.: Мир. - 1985. - С. 466-467.

Bleidorn J. Symptomatic treatment (ibuprofen) or antibiotics (ciprofloxacin) for uncomplicated urinary tract infection? - results of a randomized controlled pilot trial / J. Bleidorn, I. Gagyor, MM Kochen et al. // BMC Med. - 2010. - 26(8). - P. 30.

Bordon Yvonne. Mucosal immunology: A wee immune response / Bordon Yvonne [Електронний ресурс] // Nature Reviews Immunology. - 2013. - Vol. 13. - Режим доступу: http://www.nature.com/nri/journal/v13/n4/ full/nri3426.html

Etiologic profile and antimicrobial susceptibility of community-acquired urinary tract infection in two Cameroonian towns / Jane-Francis Tatah Kihla Akoachere, Suylika Yvonne, Njom Henry Akum, and Esemu Nkie Seraphine Akoachere [et al.] [Електронний ресурс] // BMC Research Notes - 2012. - Vol. 5:219. - Режим доступу : http://www.biomedcentral.com/1756- 0500/5/219

Gould I. M. Antibiotic resistance: the perfect storm / I. M. Gould // Int. J. Antimicrob. Agents. – 2009. – Vol. 34, Suppl. 3. - P. 52-55.

Guidelines on Urological Infections // M. Grabe (Chairman), M. C. Bishop, T. E. Bjerklund-Johansen [et al.] // European Association of Urology. – 2013.

Mancini G. Immunochemical quanditation of immunoglobulin or antigens by study radial diffusion / G. Mancini, D. Corborene, S. Hehemans // Immunochem. – 1965. – № 2. – P. 235-237.

Williams А. Immunology : mucosal and body surface defences / Andrew Williams, Tracy Hussell, Clare Lloydby. – Chichester, West Sussex; Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell, 2012. – 398 p.


Переглядів анотації: 471
Завантажень PDF: 287
Опубліковано
2014-04-22
Як цитувати
Stepanova, N., Driyanska, V., Kruglikov, V., Lebid, L., Kornilina, O., Romanenko, O., & Kolesnyk, M. (2014). EFFICACY OF SODIUM NUCLEINATE INCOMPLEX TREATMENT OFPATIENTS WITH RECURRENT PYELONEPHRITIS. Український Журнал Нефрології та Діалізу, (2(46), 22-28. https://doi.org/10.31450/ukrjnd.2(46).2015.03

Розділ
Оригінальні наукові роботи