Діагностична цінність ренальної сцинтиграфії у виявленні ранніх ускладнень ниркового трансплантата

  • Микита Нечаєв Державне некомерційне підприємство «Національна дитяча спеціалізована лікарня «ОХМАТДИТ» МОЗ України», Київ, Україна; НМУ імені О.О. Богомольця, Київ, Україна https://orcid.org/0000-0002-7345-5124
Ключові слова: трансплантація нирки, сцинтиграфія нирок, гостре відторгнення, стеноз сечоводу, судинний тромбоз, індекс перфузії, індекс функції, ранні післятрансплантаційні ускладнення

Анотація

Раннє виявлення ускладнень трансплантата нирки є ключовим для збереження його функції. Сироватковий креатинін широко використовується для моніторингу післятрансплантаційних ускладнень, однак у ранньому періоді він характеризується низькою специфічністю. Методи візуалізації, зокрема ультразвукове дослідження (УЗД) та сцинтиграфія нирок (СН), надають взаємодоповнювальну інформацію щодо структурних і функціональних змін трансплантата. Метою дослідження було оцінити часову динаміку сцинтиграфічного індексу перфузії (PI), індексу функції (FI) та швидкості клубочкової фільтрації (ШКФ) при ранніх ускладненнях трансплантата нирки та порівняти ці показники з ультразвуковими параметрами.

Методи. Проведено одноцентрове обсерваційне дослідження, яке включало 65 реципієнтів трансплантованої нирки, обстежених упродовж перших 7 діб після трансплантації. 32 пацієнти зі стабільною функцією трансплантата становили контрольну групу, тоді як у 33 пацієнтів розвинулися ранні ускладнення трансплантата. Усім пацієнтам виконували динамічну сцинтиграфію нирок з ⁹⁹ᵐTc-DTPA з розрахунком PI, FI та ШКФ на 1-шу, 3-тю та 7-му післяопераційні доби, а також доплерівське ультразвукове дослідження. Кількісні дані порівнювали з використанням непараметричних статистичних тестів; рівень статистичної значущості визначали як p<0,05.

Результати. До ранніх ускладнень належали гостре відторгнення (31%), стеноз сечоводу (22%), сечова нориця (16%), інфекційні ускладнення (12%), тромбоз ниркової артерії (11%) та тромбоз ниркової вени (8%). При гострому відторгненні PI знижувався з 0,76 на 3-тю добу до 0,55 на 7-му добу (p<0.0001), що супроводжувалося зменшенням FI (з 0.78 до 0.50, p<0.0001) та ШКФ з 39.5 до 25.3 мл/хв/1,73 м² (p<0.0001). Судинні тромбози характеризувалися найбільш вираженим зниженням усіх сцинтиграфічних індексів (p<0.0001). При стенозі сечоводу відзначали поступове зниження PI, FI та ШКФ між 3-тєю і 7-мою добами (p<0.0001), тоді як при сечовій нориці та інфекційних ускладненнях значущих змін сцинтиграфічних показників не виявлено (p>0.05). Підвищення резистивного індексу за даними доплерографії переважно реєстрували на 7-му добу, пізніше, ніж сцинтиграфічні порушення.

Висновки. Отримані результати підтверджують доцільність використання СН як специфічного методу візуалізації для ранньої післятрансплантаційної оцінки та свідчать про її вищу ефективність у ранньому виявленні ускладнень порівняно з ультразвуковим дослідженням. Подальші проспективні дослідження необхідні для валідації кількісних порогових значень і діагностичної точності методу.

 

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Mirasol J, Choksi A. End-stage renal disease and renal transplantation. Physician Assistant Clinics.2025;10(3):513-532. doi: 10.1016/j.cpha.2025.01.010.

Elizer S, Mantell BS. Risk factors affecting mortality in pediatric heart transplantation: A comprehensive review of pre- and post-transplant contributors. JHLT Open. 2025;9:100309. doi: 10.1016/j.jhlto.2025.100309.

Lee PH, Huang SM, Tsai YC, Wang YT, Chew FY. Biomarkers in contrast-induced nephropathy: Advances in early detection, risk assessment, and prevention strategies. Int J Mol Sci. 2025;26(7):2869. doi: 10.3390/ijms26072869.

Ettenger RB, Seifert ME, Blydt-Hansen T, Briscoe DM, Holman J, Weng PL, et al. Detection of subclinical rejection in pediatric kidney transplantation: Current and future practices. Pediatr Transplant. 2024;28(6):e14836. doi: 10.1111/petr.14836.

Strader M, Kant S. Novel biomarkers for rejection in kidney transplantation: A comprehensive review. J Clin Med.2025;14(15):5489. doi: 10.3390/jcm14155489.

Rodgers SK, Sereni CP, Horrow MM. Ultrasonographic evaluation of the renal transplant. Radiol Clin North Am. 2014;52(6):1307-24. doi: 10.1016/j.rcl.2014.07.009.

Anand Kumar R, Maran T, Davidson J, Hassan I. Nuclear medicine imaging findings in end-stage renal disease and renal transplant complications Clin Radiol. 2023;78(5):333-339. doi: 10.1016/j.crad.2022.12.004.

Belhoste M, Allenbach G, Agius T, Meier RPH, Venetz JP, Corpataux JM, et al. Role of post-transplant graft scintigraphy in kidney donation after circulatory death. Front Transplant. 2022;1:1065415. doi: 10.3389/frtra.2022.1065415.

Benjamens S, Berger SP, Glaudemans AWJM, Sanders JSF, Pol RA, Slart RHJA. Renal scintigraphy for post-transplant monitoring after kidney transplantation. Transplant Rev (Orlando).2018;32(2):102-109. doi: 10.1016/j.trre.2017.12.002.

Kohli R, Platton S, Forbes S, Thuraisingham R, Tan J, Green L, MacCallum P. Renal transplant and hemostasis: Early postoperative changes in recipients and donors. Res Pract Thromb Haemost.2023;7(4):100168. doi: 10.1016/j.rpth.2023.100168.

Buckley AR, Cooperberg P, Reeve C, Magil A. The distinction between acute renal transplant rejection and cyclosporine nephrotoxicity: Value of duplex sonography. Am J Roentgenol.1987;149(3):521-525. doi: 10.2214/ajr.149.3.521.

Sfakianaki E, Sfakianakis GN, Georgiou M, Hsiao B. Renal scintigraphy in the acute care setting. Semin Nucl Med.2013;43(2):114-28. doi: 10.1053/j.semnuclmed.2013.01.001.

Ghonge NP, Goyal N, Vohra S, Chowdhury V. Renal transplant evaluation: Multimodality imaging of post-transplant complications. Br J Radiol.2021;94(1124):20201253. doi: 10.1259/bjr.20201253.


Переглядів анотації: 266
Завантажень PDF: 175
Опубліковано
2026-02-23
Як цитувати
Нечаєв, М. (2026). Діагностична цінність ренальної сцинтиграфії у виявленні ранніх ускладнень ниркового трансплантата. Український Журнал Нефрології та Діалізу, (1(89), 25-34. https://doi.org/10.31450/ukrjnd.1(89).2026.04

Розділ
Оригінальні наукові роботи