Нутритивний статус та виживання хворих на хронічну хворобу нирок VД стадії, які лікуються постійним амбулаторним перитонеальним діалізом

  • A. Shymova Державна установа «Інститут нефрології НАМН України»
  • I. Shifris Державна установа «Інститут нефрології НАМН України» https://orcid.org/0000-0002-9413-7301
  • I. Dudar Державна установа «Інститут нефрології НАМН України» https://orcid.org/0000-0002-4372-8240
Ключові слова: хронічна хвороба нирок, перитонеальний діаліз, смертність, виживання, нутритивный статус, суб’єктивна глобальна оцінка, залишкова функція нирок, ІМТ, сироватковий альбумін.

Анотація

Метою роботи було вивчити особливості виживання хворих на хронічну хворобу нирок VД стадії, які лікуються ПАПД в залежності від нутриційного статусу та його інформативних маркерів.

Методи: До когортного проспективного відкритого дослідження було включено 105 хворих на ХХН V Д ст., які отримували лікування ПАПД в Київському міському науково-практичному центрі нефрології та діалізу, що є клінічною базою Державної установи «Інститут нефрології НАМН України», протягом 2012 - 2017 років. Аналіз виживання проводився як у досліджуваній популяції в цілому, так і в групах в залежності від показників НС, визначеного на підставі обчислення балів СГО: першу групу (n=51) склали хворі без порушення харчування, другу групу (n=30) - хворі з легким ступенем порушення харчування, третю (n=13) – з середнім ступенем, та четверту групу (n=11) - хворі з важким ступенем. Аналіз виживання проводився, як в групах відповідно НС, так і в залежності від інформативних маркерів НС, зокрема альбуміну, індексу маси тіла.

Виживання визначалося за методом Каплана-Майєра, аналізувалися log-rank тест та χ². За вихідну точку спостереження було взято дату початку лікування ПД. Різниця вважалась достовірною при p <0,05. Аналізувалися випадки, що відбулися до 07.01.2019 року. Оцінку ризику реалізації події проводили за вірогідністю величин відносного (RR) ризику з обчисленням їх довірчих інтервалів (95% ДІ).

Результати:За час, що підлягав аналізу, зареєстровано 43 (40,95%) випадки смерті, 17 хворих переведено на ГД, чотирьом пацієнтам виконана трансплантація нирки. В структурі причин смерті переважали серцево-судинні захворювання (41,9%), другою, за частотою, були бактеріальні інфекції ( 20,9% випадків).

Питома вага померлих протягом терміну спостереження була вірогідно вищою в групі хворих з середнім ступенем НР ніж з нормальним НС (11/84.6% проти  14/27.45%,  p < 0.0001; RR – 3.08, 95% ; ДІ: 1.86 -5.09) та легким ступенем порушень (11/84.6%  проти  11/36.7%,  p =  0.0018; RR – 2.3, 95% ДІ: 1.36-3.89). Аналогічно, частка померлих хворих з важким ступенем НР була вірогідно вищою ніж хворих з нормальним харчовим статусом  (7/63.6% проти 14/27.45%,  p = 0.0091; RR – 2.3, 95% ДІ: 1.23 -4.35).

Кумулятивна доля пацієнтів, що вижили протягом року становила 90% хворих, протягом 3-х та 5-ти років - 64% та 41%, відповідно. Встановлено, що виживання хворих на ПД є достовірно вищим в групах з нормальним НС або легким ступенем НР, ніж груп хворих з середнім або важким ступенем нутритивних порушень (χ2 =22,9; df =3; p = 0,00004). Кумулятивна доля виживших хворих, що вижили  протягом одного та трьох років становила 97%, 98%, 70%, 81 % та 76%,70%, 24%, 36% в групах хворих без порушень НС, з легкими порушеннями харчування, середніми та важкими, відповідно.

Кумулятивна доля  хворих, що вижили,  з рівнем сироваткового альбуміну <35 г/л та ≥35 г/л через 1 та 3 роки становила 73% проти 96% та 37% проти 74%, відповідно (p = 0,00005, log-rank test).Аналогічно, частка хворих, що вижили, зі значенням показника ІМТ >24 була вірогідно вищою, ніж хворих зі значенням ≤ 24, та становила через 1 та 3 роки 94% проти 86% та 79% проти 47%, відповідно (p = 0,00321,log-rank test).Констатовані достовірні відмінності в кумулятивних частотах пацієнтів, що вижили, в залежності від значення ЗФН: виживанняь булодостовірно вишим у хворих з ЗФН≥5 мл/хв/1.73 м² тадостовірно нижчим у пацієнтів зі значенням ЗФН < 2 мл/хв/1.73 м2,(χ² = 17,4; df =2; p =0,00016).

Висновки: Таким чином за результатами проведеного дослідження встановлено, що рівень сироваткового альбуміну, показник ІМТ та величина ЗФН є маркерами виживання хворих на ХХН VД стадії, які лікуються ПД. Констатована достовірна різниця між виживанням пацієнтів залежно від стану харчового статусу. Кумулятивна доля хворих, що вижили,  через 3 роки в групі з легким ступенем порушення харчування була вдвічі вищою, ніж в групі з важкими нутритивними порушеннями, та становила 70% проти 36% (р < 0,001).За наявності нутритивних порушень середнього та важкого ступеню відносний ризик смерті від усіх причин збільшується в 3.1 та 2.32 рази, відповідно (р < 0,001).

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Shifris, I. M. Carriage of opportunistic microorganisms and survival of patients with chronic kidney disease stage 5 D. Ukr J Nephr Dial. 2017; 1(53):13-20.doi:10.31450/ukrjnd.1(53).2017.02.

García-Cantón C, Rufino-Hernández JM, Vega-Díaz N,Pérez-Borges P, Bosch-Benítez-Parodi E, et al. A comparison of medium-term survival between peritoneal dialysis and haemodialysis in accordance with the initial vascular access. Nefrologia. 2013; 33(5):629-39.doi: 10.3265/Nefrologia.pre2013.May.12048

Stanley M. Peritoneal dialysis versus haemodialysis(adult). Journal compilation  Asian Pacific Society of Nephrology. 2010;15: 5-31. doi:10.1111/j.1440-1797.2010.01228.x.

Teixeira P, Combs S, Teitelbaum I.Peritoneal dialysis: update on patient survival. Clin Nephr. 2015; 83 (1): 1-10. doi: 10.5414/CN108382.

Kendrick J, Teitelbaum I.Strategies for Improving Long-Term Survival in Peritoneal Dialysis Patients. Clin J Am Soc Nephrol. 2010; November 5: 1123–1131. doi: 10.2215/CJN.04300709.

Peralta АА, editors.The Latest in Peritoneal Dialysis.Rijeka:In Tech; 2013. 114s.ISBN 978-953-51-1164-1. doi:10.5772/45910.

Chandrashekar A, Ramakrishnan S, Rangarajan D. Survival analysis of patients on maintenance dialysis. Indian J Nephrol. 2014: July 24 (4): 206-213. doi: 10.4103/0971-4065.132985.

Sakacı T, Ahbap E, Koc Y, Basturk T, Ucar ZA, Sınangıl A, et al. Clinical outcomes and mortality in elderly peritoneal dialysis patients. NCBI. 2015: May 70 (5): 363-368. doi: 10.6061/clinics/2015(05)10

Avram M,Fein P,Rafiq M, Schloth T, Chattopadhyay T. Malnutrition and inflammation as predictorsof mortality in peritoneal dialysis patients. Kidney International. 2006: April 70: 4-7. doi:10.1038/sj.ki.5001968.  

Dombros N. Pathogenesis and management of malnutrition in chronic peritoneal dialysis patients. Nephr Dial Transpl 2001;16(6):111-13. doi: 10.1093/ndt/16.suppl_6.111

Leinig C, Moraes T, Ribeiro S. Predictive Value of Malnutrition Markers for Mortality in Peritoneal Dialysis Patients. J Renal Nutr. 2011; 21(2):176-183. doi: 10.1053/j.jrn.2010.06.026.

Kalantar-Zadeh K,Block G, Humphreys MH, KoppleJD. Reverse epidemiology of cardiovascular risk factors in maintenance dialysis patients. ISN Kidney J. 2003; March 63(3): 793-808. doi: 10.1046/j.1523-1755.2003.00803.x.

Aslam N,Judith Bernardini J, Linda F. Large body mass index does not predict short-term survival in peritoneal dialysis patients. Perit DialInt. 2002: March 22(2): 191-6.

Zhou H, Cui L, Zhu G, Jiang Y, Gao X. Survival advantage of normal weight in peritoneal dialysis patients.Renal Fail. 2011; 33(10): 964-8.doi:10.3109/0886022X.2011.615968.

Malgorzewicz S, Chmielewski M, Kaczkan M, Borek P, Lichodziejewska-Niemierko M, Rutkowski B. Nutritional predictors of mortality in prevalent peritoneal dialysis patients. Acta Biochim Pol. 2016; 63(1):111-5. doi: 10.18388/abp.2015_1070.

Sung H, Lindholm B, Bahl H. Is malnutrition an independent predictor of mortality in peritoneal dialysis patients? Nephrol Dial Transplan. 2003. March 18: 2134-2140. doi: 10.1093/ndt/gfg318.

Avram M, Paul A, Agahiu S, Hartman W. Body Composition, Nutritional Status and Mortality in Peritoneal Dialysis Patients. J Nephrol Therapeutic.2012. May 10 (3): 1-4. doi:10.4172/2161-0959.S10-003.

Kolesnyk MO,Stepanova NM, DudarIO,AblohinaOV, HoncharYuI, ShifrisIM. Liuvannia khvorykh na khronichnu khvorobu nyrok V PD stadii. Adaptovana klinichna nastanova zasnovana na dokazakhta Unifikovani klinichni protokoly. Kyiv: Polihrafplius; 2016. 242 s.(р.)[InUkrainian].

Shifris, IM. Аge and gender-specifics of cardiovascular mortalityin hemodialysis patients. Ukr J Nephr Dial. 2013; 2(38):39-56.doi:10.31450/ukrjnd.2(38).2013.03.


Переглядів анотації: 630
Завантажень PDF: 17531
Опубліковано
2019-06-04
Як цитувати
Shymova, A., Shifris, I., & Dudar, I. (2019). Нутритивний статус та виживання хворих на хронічну хворобу нирок VД стадії, які лікуються постійним амбулаторним перитонеальним діалізом . Український Журнал Нефрології та Діалізу, (2(62), 33-40. https://doi.org/10.31450/ukrjnd.2(62).2019.05

Розділ
Оригінальні наукові роботи