Порівняння профілактичного та превентивного лікування цитомегаловірусної інфекції у реципієнтів ниркового трансплантату

Ключові слова: цитомегаловірусна інфекція, трансплантація нирок, превентивне лікування, профілактичне лікування, вальганцикловір

Анотація

Для запобігання гострого або хронічного відторгнення ниркового трансплантату застосовують імуносупресивне лікування. Однак імуносупресивні лікасрські засоби підвищують ризик інфікування цитомегаловірусом (ЦМВ). Метою цього дослідження було оцінити ефективність та вартість профілактичних та попереджувальних стратегій лікування ЦМВ інфекції у реципієнтів ниркового трансплантату.

Методи. Ми провели ретроспективний аналіз до якого включили пацієнтів з нирковим алотрансплантатом, які лікувались у нашому центрі між 2010 та 2015 роками. Хворі були розподілені у дві групи як ті, хто отримував профілактичне або превентивне лікування. Аналізували швидкість клубочкової фільтрації (ШЛФ), вірусне навантаження за результатами ПЛР тестування, наявність ЦМВ-інфекції та отримане противірусне лікування. Витрати на лікування включали вартість тестування та метод терапії. Групи порівнювали щодо інфікування ЦМВ та вартості лікування.

Результати. У дослідження включено 71 пацієнт з середнім віком 38 років (діапазон, 19-74 роки). До групи профілактики увійшло 43 пацієнта, в превентивну групу - 28 пацієнтів. ЦМВ-інфекція виявлена ​​у 7 (16,3%) пацієнтів групи профілактики та у 2 (7,1%) пацієнтів превентивної групи (р = 0,467). Вартість лікування була нижчою у у превентивній групі у порівнянні з групою профілактики (р <0,001).

Висновки. Суттєвої різниці між протоколами профілактичного та превентивного лікування щодо ЦМВ інфікування серед реципієнтів ниркового трансплантату не визначено. Тим не менш, у Туреччині превентивне лікування є більш рентабельним ніж профілактичне лікування.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Fishman JA, Emery V, Freeman R, Pascual M, Rostaing L, Schlitt HJ, et al. Cytomegalovirus in transplantation - challenging the status quo. Clin Transplant. 2007;21(2):149-58. doi: 10.1111/j.1399-0012.2006.00618.x.

Sagedal S, Hartmann A, Nordal KP, Osnes K, Leivestad T, Foss A, et al. Impact of early cytomegalovirus infection and disease on long-term recipient and kidney graft survival. Kidney Int. 2004;66(1):329-37. doi: 10.1111/j.1523-1755.2004.00735.x.

Arthurs SK, Eid AJ, Pedersen RA, Dierkhising RA, Kremers WK, Patel R, et al. Delayed-onset primary cytomegalovirus disease after liver transplantation. Liver Transpl. 2007;13(12):1703-9. doi: 10.1002/lt.21280.

Helantera I, Egli A, Koskinen P, Lautenschlager I, Hirsch HH. Viral impact on long-term kidney graft function. Infectious disease clinics of North America. 2010;24(2):349-50. doi: 10.1016/j.idc.2010.02.003.

Humar A, Snydman D. Cytomegalovirus in solid organ transplant recipients. American journal of transplantation: official journal of the American Society of Transplantation and the American Society of Transplant Surgeons. 2009;9 Suppl 4:S78-86. doi: 10.1111/j.1600-6143.2009.02897.x.

Paya CV. Prevention of cytomegalovirus disease in recipients of solid-organ transplants. Clin Infect Dis. 2001;32(4):596-603. doi: 10.1086/318724.

Ono G, Medina Pestana JO, Aranha Camargo LF. Late cytomegalovirus (CMV) infections after kidney transplantation under the preemptive strategy: Risk factors and clinical aspects. Transplant infectious disease: an official journal of the Transplantation Society. 2019;21(2):e13035. doi: 10.1111/tid.13035.

Kotton CN, Kumar D, Caliendo AM, Huprikar S, Chou S, Danziger-Isakov L, et al. The Third International Consensus Guidelines on the Management of Cytomegalovirus in Solid Organ Transplantation. Transplantation. 2018. doi: 10.1097/tp.0000000000002191.

Florescu DF, Qiu F, Schmidt CM, Kalil AC. A direct and indirect comparison meta-analysis on the efficacy of cytomegalovirus preventive strategies in solid organ transplant. Clin Infect Dis. 2014;58(6):785-803. doi: 10.1093/cid/cit945.

Reischig T, Jindra P, Hes O, Svecova M, Klaboch J, Treska V. Valacyclovir prophylaxis versus preemptive valganciclovir therapy to prevent cytomegalovirus disease after renal transplantation. American journal of transplantation: official journal of the American Society of Transplantation and the American Society of Transplant Surgeons. 2008;8(1):69-77. doi: 10.1111/j.1600-6143.2007.02031.x.

Kotton CN. Management of cytomegalovirus infection in solid organ transplantation. Nat Rev Nephrol. 2010;6(12):711-21. doi: 10.1038/nrneph.2010.141.

Owers DS, Webster AC, Strippoli GF, Kable K, Hodson EM. Pre-emptive treatment for cytomegalovirus viraemia to prevent cytomegalovirus disease in solid organ transplant recipients. Cochrane Database Syst Rev. 2013;(2):Cd005133. doi: 10.1002/14651858.CD005133.pub3.

European Best Practice Guidelines for Renal Transplantation (part 1). Nephrol Dial Transplant. 2000;15 Suppl 7:1-85.

Kielberger L, Bouda M, Jindra P, Reischig T. Pharmacoeconomic impact of different regimens to prevent cytomegalovirus infection in renal transplant recipients. Kidney & blood pressure research. 2012;35(6):407-16. doi: 10.1159/000335962.

Witzke O, Nitschke M, Bartels M, Wolters H, Wolf G, Reinke P, et al. Valganciclovir Prophylaxis Versus Preemptive Therapy in Cytomegalovirus-Positive Renal Allograft Recipients: Long-term Results After 7 Years of a Randomized Clinical Trial. Transplantation. 2018;102(5):876-82. doi: 10.1097/tp.0000000000002024.


Переглядів анотації: 472
Завантажень PDF: 14704
Опубліковано
2020-05-05
Як цитувати
Karaçin, C., Yaşar, E., Helvacı, Özant, & Güz, G. (2020). Порівняння профілактичного та превентивного лікування цитомегаловірусної інфекції у реципієнтів ниркового трансплантату. Український Журнал Нефрології та Діалізу, (3(67), 67-72. https://doi.org/10.31450/ukrjnd.3(67).2020.09

Розділ
Оригінальні наукові роботи