Міні-перкутанна нефролітотрипсія в хірургії нефролітіазу

  • Аndriy Sahalevych Міні-перкутанна нефролітотрипсія в хірургії нефролітіазу https://orcid.org/0000-0001-5273-6907
  • Roman Sergiychuk Міні-перкутанна нефролітотрипсія в хірургії нефролітіазу https://orcid.org/0000-0002-4414-5565
  • Vladislav Ozhohin Міні-перкутанна нефролітотрипсія в хірургії нефролітіазу https://orcid.org/0000-0002-2589-9409
  • Olexandr Vozianov Національний університет охорони здоров’я України імені. П.Л. Шупика https://orcid.org/0000-0002-0981-4807
  • Andriy Khrapchuk Національний університет охорони здоров’я України імені. П.Л. Шупика https://orcid.org/0000-0003-4218-180X
  • Yaroslav Dubovyi Національний університет охорони здоров’я України імені. П.Л. Шупика https://orcid.org/0000-0003-0671-8753
  • Olexandr Frolov Національний університет охорони здоров’я України імені. П.Л. Шупика
Ключові слова: нефролітіаз, черезшкірна нефролітототрипсія, міні-перкутанна нефролітотрипсія.

Анотація

Резюме. Метою роботи було оцінити ефективність та безпеку виконання міні-перкутанної нефролітотрипсії (міні-ПНЛ) у порівнянні зі стандартною черезшкірною нефролітотрипсією (ПНЛ) при лікуванні нефролітіазу.

Матеріали та методи. У представленому ретроспективному досліджені проаналізовано  результати лікування 1021 пацієнта з коралоподібними та множинними каменями нирок (10-30мм) за період з 2012 по 2020 роки. Хворі були розділені на 2 групи: ПНЛ (500) та міні-ПНЛ (521). Результати лікування в обох групах порівнювались між собою за такими показниками: стан вільний від каміння (SFR), тривалість операції, наявність ускладнень та кількість післяопераційного ліжко-дня. 

Результати. Обидві методики  є високоефективними в хірургічному лікуванні нефролітіазу. При цьому тривалість операції  міні-ПНЛ  була більшою (81,0 ± 15,5 проти 69,1 ± 13,9 хв, p <0,001) та частіше закінчувалась за бездренажними методиками (41,1 проти 6,8%, p <0,001). При міні-ПНЛ показник SFR  був вищим  (96,4 проти 91,8%, р = 0,002 при лікуванні коралоподібного нефролітіазу (90,1 проти 77,3%, р <0,05) та  множинному нефролітіазі (89,5 проти 70,8%, р = 0,03). Післяопераційне падіння рівня гемоглобіну було меншим у групі міні-ПНЛ 1,1 ± 0,34 проти 2,1 ± 0,26 г/дл (p <0,001). Частота інфекційних ускладнень та тривалість післяопераційного перебування в лікарні була нижчою у групі міні-ПНЛ (7,3 проти 13,2%, p = 0,03 та 1,9 ± 0,6 проти 4,3 ± 2,4 дня, р <0,001).

Висновки.  Міні-ПНЛ – безпечний та ефективний метод лікування при множинному та коралоподібному нефролітіазі, при котрому відмічається вищий показник SFR, менша частота післяопераційних ускладнень та післяопераційне перебування в лікарні. Збільшення тривалості операції при виконанні міні-ПНЛ пов’язана зі зменшенням діаметра тубуса.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

EAU Guidelines. Edn. presented at the EAU Annual Congress Milan 2021. ISBN 978-94-92671-13-4.

De la Rosette J, Assimos D, Desai M, Gutierrez J, Lingeman J, Scarpa R et al. CROES PCNL Study Group. The Clinical Research Office of the Endourological Society Percutaneous Nephrolithotomy Global Study: indications, complications and outcomes in 5803 patients. J Endourol. 2011;25(1):11-7. doi:10.1089/end.2010.0424. 

Kallidonis P, Panagopoulos V, Kyriazis I, Liatsikos E., et al. Complications of percutaneous nephrolithotomy: classification, management and prevention. Curr Opin Urol. 2016;26(1):88-94. doi: 10.1097/MOU.0000000000000232. 

Vicentini FC, Serzedello FR, Thomas K, Marchini GS, Torricelli FCM, Srougi M, et al. What is the quickest scoring system to predict percutaneous nephrolithotomy outcomes? A comparative study among S.T.O.N.E score, guy's stone score and croes nomogram. Int Braz J Urol. 2017;43(6):1102-1109. doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2016.0586.

Jackman SV, Hedican SP, Peters CA, Docimo SG. Percutaneous nephrolithotomy in infants and preschool age children: experience with a new technique. Urology. 1998;52(4):697-701. doi: 10.1016/s0090-4295(98)00315-x.

Lahme S, Bichler KH, Strohmaier WL, Götz T. Minimally invasive PCNL in patients with renal pelvic and calyceal stones. Eur Urol. 2001;40(6):619-24. doi: 10.1159/000049847.

Lahme S. Miniaturisation of PCNL. Urolithiasis. 2018;46(1):99-106. doi: 10.1007/s00240-017-1029-3.

Heinze A, Gozen AS, Rassweiler J. Tract sizes in percutaneous nephrolithotomy: does miniaturization improve outcome? Curr Opin Urol. 2019 Mar;29(2):118-123. doi: 10.1097/MOU.0000000000000574.

Ghani KR, Andonian S, Bultitude M, Desai M, Giusti G, Okhunov Z, et al. Percutaneous nephrolithotomy: update, trends, and future directions. Eur Urol. 2016;70(2):382-96. doi: 10.1016/j.eururo.2016.01.047. 

Ruhayel Y, Tepeler A, Dabestani S, MacLennan S, Petřík A, Sarica K, et al. Tract Sizes in Miniaturized Percutaneous Nephrolithotomy: A Systematic Review from the European Association of Urology Urolithiasis Guidelines Panel. Eur Urol. 2017;72(2):220-235. doi: 10.1016/j.eururo.2017.01.046. 

Loftus CJ, Hinck B, Makovey I, Sivalingam S, Monga M, et al. Mini versus standard percutaneous nephrolithotomy: the impact of sheath size on intrarenal pelvic pressure and infectious complications in a porcine model. J Endourol. 2018;32(4):350-353. doi: 10.1089/end.2017.0602

Druskin SC, Ziemba JB. Minimally Invasive (“Mini”) Percutaneous Nephrolithotomy: Classification, Indications, and Outcomes. Curr Urol Rep. 2016;17(4):30. doi: 10.1007/s11934-016-0591-5. 

ElSheemy MS, Elmarakbi AA, Hytham M, Ibrahim H, Khadgi S, Al-Kandari AM. Mini vs Standard Percutaneous Nephrolithotomy for Renal Stones: а Comparative Study. Urolithiasis. 2019;47(2):207-214. doi: 10.1007/s00240-018-1055-9. 

De S, Autorino R, Kim FJ, Zargar H, Laydner H, Balsamo R, et al. Percutaneous nephrolithotomy versus retrograde intrarenal surgery: a systematic review and meta-analysis. Eur. Urol. 2015;67(1):125-137. doi: 10.1016/j.eururo.2014.07.003. 

Zeng G, Zhu W, Lam W. Miniaturized Percutaneous Nephrolithotomy: Its Role in the Treatment of Urolithiasis and Our Experience. Asian J Urol.  2018;5(4):295-302. doi: 10.1016/j.ajur.2018.05.001

Wang Y, Hou Y, Jiang F, Wang Y, Chen Q, Lu Z, et al. Standard-Tract Combined with Mini-Tract in Percutaneous Nephrolithotomy for Renal Staghorn. Calculi. Urol Int. 2014;92(4):422-6. doi: 10.1159/000354427.

Zeng G, Cai C, Duan X, Xu X, Mao H, Li X, et al. Mini Percutaneous Nephrolithotomy Is a Noninferior Modality to Standard Percutaneous Nephrolithotomy for the Management of 20–40mm Renal Calculi: A Multicenter Randomized Controlled Trial. Eur. Urol. 2021;7(1):114-121. doi: 10.1016/j.eururo.2020.09.026. 

Kamal W, Kallidonis P, Kyriazis I, Liatsikos E. Miniaturized Percutaneous Nephrolithotomy: What Does It Mean? Urolithiasis. 2016;44(3):195-201. doi: 10.1007/s00240-016-0881-x. 

Stepanova N. Hyperoxaluria; a risk factor or a consequence of recurrent pyelonephritis? J Nephropathol. 2021;10(4):e36. doi: 10.34172/jnp.2021.36.

Jiao B., Luo Z., Huang T., Zhang G., Yu J. A systematic review and meta‐analysis of minimally invasive vs. standard percutaneous nephrolithotomy in the surgical management of renal stones.  Exp Ther. 2021;21(3):213. doi: 10.3892/etm.2021.9645.

Zhong W, Zeng G, Wu W, Chen W, Wu K. Minimally invasive percutaneous nephrolithotomy with multiple mini tracts in a single session in treating staghorn calculi. Urol Res. 2011;39(2):117-122. doi: 10.1007/s00240-010-0308-z. 

Deng J, Li J, Wang L, Hong Y, Zheng L, Hu J, et al. Standard versus Mini-Percutaneous Nephrolithotomy for Renal Stones: A Meta-Analysis. Scand J Surg. 2020:1457496920920474. doi: 10.1177/1457496920920474.

Feng D, Hu X, Tang Y, Han P, Wei X. The efficacy and safety of miniaturized percutaneous nephrolithotomy versus standard percutaneous nephrolithotomy: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Investig Clin Urol. 2020;61(2):115-126. doi: 10.4111/icu.2020.61.2.115.

Khadgi S, El-Nahas AR, Darrad M, et al. Safety and efficacy of a single middle calyx access (MCA) in mini-PCNL. Urolithiasis. 2020;48(6):541-546. doi: 10.1007/s00240-019-01176-4.

Ganpule AP, Naveen Kumar Reddy M, Sudharsan SB, Shah SB, Sabnis RB, Desai MR. Multitract percutaneous nephrolithotomy in staghorn calculus. Asian J Urol. 2020;7(2):94–101. doi:10.1016/j.ajur.2019.10.001.

Ng FC, Yam WL, Lim TYB, Teo JK, Ng KK, Lim SK. Ultrasound-guided percutaneous nephrolithotomy: advantages and limitations. Investig Clin Urol. 2017 Sep; 58(5):346-352. doi: 10.4111/icu.2017.58.5.346. 

Tokas T., Skolarikos A., Herrmann T.R.W., Udo Nagele. Pressure matters 2: intrarenal pressure ranges during upper-tract endourological procedures. World J Urol 2019 Jan;37(1):133-142. doi: 10.1007/s00345-018-2379-3. 

Sagalevich AI, Vozianov SA, Juran BV, Kogut VV, Gaysenyuk FZ, Marinechenko MV. Drainless transcutaneous nephrolithotripsy. Our first experience. Klin Khir. 2016;(9):43-46.

Fareed R., Shamim H., Kumar Agarwal B. Tubeless percutaneous nephrolithotomy (PCNL) as a standard treatment: observations from a tertiary care hospital. Int J of Surg Sci. 2021;5(1):277-280. doi.org/10.33545/surgery.2021.v5.i1e.623

Vozianov SO, Sahalevych AI, Boiko AI, Haiseniuk FZ, Kohut VV, Dzhuran BV, et al. A modern view on tubeless percutaneous nephrolithotomy. Zaporozhye Medical Journal. 2021;23(4);575-582. doi:10.14739/2310-1210.2021.4.226895.


Переглядів анотації: 770
Завантажень PDF: 18392
Опубліковано
2021-08-07
Як цитувати
SahalevychА., Sergiychuk, R., Ozhohin, V., Vozianov, O., Khrapchuk, A., Dubovyi, Y., & Frolov, O. (2021). Міні-перкутанна нефролітотрипсія в хірургії нефролітіазу. Український Журнал Нефрології та Діалізу, (3(71), 44-52. https://doi.org/10.31450/ukrjnd.3(71).2021.06

Розділ
Оригінальні наукові роботи