Вплив трансплантації стовбурових клітин кордової крові на функцію трансплантата нирки від родинного донора.

  • Олексій Вороняк ДУ «Національний центр хірургії та трансплантології імені О.О. Шалімова НАМН України», Київ, Україна https://orcid.org/0000-0001-7188-5596
Ключові слова: трансплантація нирки, стандартна імуносупресивна терапія, стовбурові клітини кордової крові, індукційна імуносупресивна теарпія, швидкість клубочкової фільтрації.

Анотація

Стандартна імуносупресивна терапія (СІСТ) забезпечує профілактику раннього відторгнення ниркового трансплантата. Проте віддалені результати трансплантації нирки (ТН) не зазнали суттєвих змін протягом останніх 30 років. Декілька досліджень впливу застосування стовбурових клітин продемонстрували їх імуносупресивний вплив, зменшення ішемічно-реперфузійного пошкодженння та покращення функціонального стану трансплантата. Метою цієї роботи було оцінити влив індукційної імуносупресії (ІІС) поєднаної з застосуванням стовбурових клітин кордової крові (СККК) на функціональний стан ниркових трансплантатів протягом першого року посттрансплантаційного періоду.

Методи. Проведено проспективне порівняння результатів впливу СІСТ терапії поєднаної з застосуванням СККК у реципієнтів ниркових трансплантатів (І група, n = 20) та СІСТ (II група, n = 25) протягом першого року посттрансплантаційного періоду (І період 1-7днів; ІІ період 8-89днів; ІІІ період 90-360 днів), за даними концентрації креатиніну сироватки крові, швидкості клубочкової фільтрації (ШКФ), об’єму добового діурезу, показників NGAL сечі та протокольних біопсій, виконаних на 3-ій та 12-ий місяць після ТН.

Результати. Всі реципієнти першої групи перенесли введення CККК без ускладнень. Діурез у реципієнтів І групи протягом першого періоду спостереження складав 9400±950 мл на добу, а у хворих ІІ групи - 7545±750 мл на добу (р < 0,01). У реципієнтів І групи відмічали швидшу (через 2-3 доби) нормалізацію креатинінемії порівняно з групою реципієнтів ІІ групи, де нормалізація концентрації рівня креатиніну в крові мала місце на 5-7 добу після ТН. Через 1 рік спостереження ШКФ у реципієнтів І групи складала 98.2мл/хв/1,73 м², а ІІ групи - 61.4 мл/хв/1,73 м² (р < 0,01).

Концентрація NGAL в сечі на І та ІІІ добу у І групі складала 79.4 та 28.4пг/мл, у ІІ групі - 375 та 121 пг/мл відповідно (р < 0,01). У хворих першої групи не спостерігали опуртуністичних інфекцій  пацієнтів у термін спостереження до 12 місяців спостереження, тоді як у ІІ групі у 2 пацієнтів було діагностивно цитомегаловірусну інфекцію.

Протокольні біопсії на третій та 12 місяць після ТН у хворих І групи не виявили патологічних змін, у пацієнтів ІІ групи гломеруліт та перитубулярний капілярит з експресією C4d спостерігалися у 10% випадків, а запальна лімфоцитарна інфільтрація канальців у одного пацієнта.

Висновки. Поєднання СІСТ з введенням СККК реалізується через зменшення ішемічно-реперфузійних пошкоджень структур трансплантату, відновлюючи ШКФ протягом 2-3 доби після ТН, порівняно з 5-7 добою у хворих без застосування СККК. Для подальшого вивчення механізмів впливу СККК та створення методики їх застосування (доза, частота, об’єм моніторингу) необхідним є проведення подальшого вивчення впливу СІСТ поєднаної з застосуванням СККК на функціональний стан ТН.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Abramyan S, Hanlon M. Kidney Transplantation. 2023 Jan 2. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK567755/.

Wojciechowski D, Wiseman A. Long-Term Immunosuppression Management: Opportunities and Uncertainties. Clin J Am Soc Nephrol. 2021;16(8):1264-71. doi: 10.2215/CJN.15040920.

Bauer AC, Franco RF, Manfro RC. Immunosuppression in Kidney Transplantation: State of the Art and Current Protocols. Curr Pharm Des. 2020;26(28):3440-50. doi: 10.2174/1381612826666200521142448.

Hariharan S, Israni AK, Danovitch G. Long-Term Survival after Kidney Transplantation. N Engl J Med. 2021;385(8):729-43. doi: 10.1056/NEJMra2014530.

Russo MW, Wheless W, Vrochides D. Management of long-term complications from immunosuppression. Liver Transpl. 2024;30(6):647-58. doi: 10.1097/LVT.0000000000000341.

Mourad G, Morelon E, Noël C, Glotz D, Lebranchu Y. The role of Thymoglobulin induction in kidney transplantation: an update. Clin Transplant. 2012;26(5):E450-64. doi: 10.1111/ctr.12021.

Wagner SJ, Brennan DC. Induction Therapy in Renal Transplant Recipients: How Convincing Is the Current Evidence? Drugs. 2012;72:671–83. doi: 10.2165/11631300-000000000-00000.

Coemans M, Süsal C, Döhler B, Anglicheau D, Giral M, Bestard O, et al. Analyses of the short- and long-term graft survival after kidney transplantation in Europe between 1986 and 2015. Kidney Int. 2018;94(5):964-73. doi: 10.1016/j.kint.2018.05.018.

Hafeez MS, Haq MU, Bakhthiyar SS, Azhar K, Awan AAY, Ramana Murthy BV, Abbas R. Outcomes after Anti-Thymocyte Globulin vs. Basiliximab Induction before Deceased Donor Kidney Transplants. Transpl. Immunol. 2022;75:101733. doi: 10.1016/j.trim.2022.101733.

Jones-Hughes T, Snowsill T, Haasova M, Coelho H, Crathorne L, Cooper C, et al. Immunosuppressive therapy for kidney transplantation in adults: a systematic review and economic model. Health Technol Assess. 2016;20(62):1-594. doi: 10.3310/hta20620.

Webster AC, Ruster LP, McGee R, Matheson SL, Higgins GY, Willis NS, et al. Interleukin 2 receptor antagonists for kidney transplant recipients. Cochrane Database Syst Rev. 2010;2010(1):CD003897. doi: 10.1002/14651858.CD003897.pub3.

Voroniak AS, Zograbyan RO. The possibility of stem cells application in kidney transplantation: experimental studies (literature review). KIDNEYS. 2020;9(4):240-48. doi: 10.22141/2307-1257.9.4.2020.218239.

Voroniak A, Zograbyan R. The opportunity of stem cells application in kidney transplantation: clinical studies (review). KIDNEYS.2021;10(4):229–36 doi: 10.22141/2307-1257.10.4.2021.247897.

Voroniak O, Zograbian R. The first experience of cord blood stem cells application in kidney transplantation: A descriptive study. Ukr J Nephr Dial. 2022;3(75):34-42. doi: 10.31450/ukrjnd.3(75).2022.05.

Roufosse C, Simmonds N, Clahsen-van Groningen M, Haas M, Henriksen KJ, Horsfield C, et al. A 2018 Reference Guide to the Banff Classification of Renal Allograft Pathology. Transplantation. 2018;102(11):1795-1814. doi: 10.1097/TP.0000000000002366. Erratum in: Transplantation. 2018;102(12):e497. doi: 10.1097/TP.0000000000002519. Erratum in: Transplantation. 2022;106(12):e528. doi: 10.1097/TP.0000000000004409.

Tanase A, Andronesi A, Lipan L, Gherghiceanu M, Ismail G. Renal Complications Following Hematopoietic Stem Cell Transplantation. Biochemistry. IntechOpen;2024. doi: 10.5772/intechopen.1007385.

Zhao L, Hu C, Han F, Chen D, Cheng J, Wu J, et al. Induction therapy with mesenchymal stromal cells in kidney transplantation: a meta-analysis. Stem Cell Res Ther. 2021;12(1):158. doi: 10.1186/s13287-021-02219-7.


Переглядів анотації: 260
Завантажень PDF: 193
Опубліковано
2025-06-03
Як цитувати
Вороняк, О. (2025). Вплив трансплантації стовбурових клітин кордової крові на функцію трансплантата нирки від родинного донора. Український Журнал Нефрології та Діалізу, (2(86), 63-70. https://doi.org/10.31450/ukrjnd.2(86).2025.07

Розділ
Оригінальні наукові роботи